第七五八章 无名之火 (第2/3页)
对张闻天和的对话充耳不闻。
看着走出了院子，张闻天才回头对说道：“鲁艺的领导是怎么管理的，怎么能让一个女同志动不动就跑到党的主席住处呢？对了，，我还想起一个事，党校那边是不是在组织讨论批判刘一民同志的《论党内民主》啊？那篇文章我看了，写的很好啊，是探索从制度上保证长治久安的良策的，是出主意想办法的。党校这么搞不合适吧？要是让刘一民同志知道了，恐怕就顾不上指挥打仗了，反而得集中精力写文章辩驳。搞不好还会演化成嘴皮官司，得不偿失啊！”
烟抽完了，摁灭了烟头，高声说道：“好你个张闻天，管的也太宽了吧？同志只是来求教个问题么，有什么大不了的？值得你大动肝火赶人走么？”
张闻天没有想到会发火，惊异地看看：“，我是关心你啊！一个青年女子总往领导人住处跑，总得注意影响吧！刘英告诉我说，子珍同志最近心情很不好，你要多关心关心她。”
个性极强，听张闻天这样说，无名之火上来了，声音也就更高了：“什么叫一个青年女子总往领导人住处跑？总共才来了几次？一个追求进步的青年向领导人请教个学习上的问题有什么错？怎么就和注意影响扯到一块去了？”
张闻天想不到一会儿功夫就吵开了，马上摆摆手：“好了，，你别冲我发火。算我说错了还不行？”
有点心烦，挥挥手：“算了，不说这个事情了。至于你说的党校讨论刘一民的《论党内民主》的事情，谈不上批判，只是理论探讨，各抒己见么！这个事情康生和我说过，主要是说刘一民的文章里提出一个观点，就是领导人任期制。按照刘一民的看法，和平年代每届任期两届，要是这样的话，斯大林同志早就该辞职了。考虑到苏联同志如果看到这篇文章的反应，康生认为有必要让大家讨论讨论，在理论上澄清一些糊涂看法。我已经给刘一民发了电报，批评他不应该公开发表这篇文章，可以作为内部参阅的理论探讨文章对待。刘一民这个人，论胸怀、论眼光、论才能，那都是一等一的。你们看看，他和叶挺谈了一次，语言还那么激烈，竟然收到了奇效，叶挺、张云逸、邓子恢都向中央写了检讨，承认了错误。了不得啊！可惜项英远在皖南，要是能让刘一民和他深入谈谈，说不定也会有效果的。不过，年轻人心高气傲，容易滋生骄傲情绪，那是绝对要不得的。他还年轻，得经常敲打敲打，对他有好处。”
陈云半天都没有说话，这个时候插了一句：“主席，康生上次给王明敲边鼓整刘一民，这次刘一民制止了冀中肃反扩大化，康生现在又在党校搞这么个名为探讨、实为批判的理论研讨，矛头又一次对准了刘一民同志。我看，这个情况很不好。还是刘一民同志说的对，实践是检验真理的唯一标准。实践证明肃反扩大化那一套不得人心，干的都是亲者痛仇者快的事情，冤杀了多少好同志。建议中央认真研究，制定文件，明确制止肃反扩大化问题。并且要当作一项制度让全党遵守。”
转向陈云：“刘一民满脑子道理，一肚子学问，是那么好整的？整刘一民等于搬起石头砸自己的脚，是要碰的头破血流的，康生不会那么笨的。我不是说了么，刘一民年轻，需要锤炼。放心，康生他们搞些理论探讨也是必要的么，影响不了大局。不过，这个肃反扩大化确实要不得，是得认真研究研究，拿出一些硬办法来。”
张闻天和陈云想不通刘一民什么地方骄傲了，为什么非得敲打敲打不可。但是显然现在心情不太好，不是深谈的时候，就只好告辞了。
张闻天和陈云走后，想了想，坐下来亲自起草了给新四军的指示电。
在电文中，写到：“此次高敬亭事件，暴露出了新四军各部队学习贯彻六届六中全会精神不够问题。六届六中全会对长江局在执行统一战线政策上的错误进行了批判，并且撤销了长江局。在这种情况下仍然出现冤杀高敬亭事件，说明叶挺及江北指挥部诸成员没有学习过六届六中全会精神，至少是没有深入学习过。针对这种情况，请叶、项考虑：一、务必将六届六中全会精神传达至团以上部队，在指导思想上确立全力经营江北的思路，放弃南进战略。二、认真分析三战区对我之态度，随时掌握动向，避免被动。三、军部应及早部署过江问题，愈早愈好。四、在军部尚未过江之时，应速令陈毅过江，接替刘一民指挥苏皖地区军事斗争。”
写到这里，抬起头思索了半天，又写道：“此次刘一民同志和叶挺同志谈话记录，中央转发你们，请认真研究。一个参军、入党时间都不算太长的同志都有
（本章未完，请点击下一页继续阅读）