关于上一章前面冗长之文做一个较为深度的谈论，也回复一下喷老祝的书友。

关于上一章前面冗长之文做一个较为深度的谈论，也回复一下喷老祝的书友。 (第2/3页)

，去过欧美的人也不少。欧美大多数国家的治安，远远落后于中国，甚至美国这种国家，半夜女性都不敢在路上走。枪支泛滥之下枪击案件等等。法国的小偷，比中国还多，这可不是老祝随便乱编。美国的商业寡头影响政治决策，也太多太多，甚至战争也在为商人服务，战争中普通士兵的人命，就在为商人服务，这也是国际共识，也是美国人自己的认知，不是老祝自己编出来的。

那种模式更好？另外一个层面而言，也是没有意义的。还有一个适合问题。欧美模式，在欧美许多国家中成功了，但是在其他地区国家呢？失败的数不胜数，从我们熟悉的台湾，就极为不成功。很多人不了解台湾的历史，台湾本来并非欧美模式，从蒋的戒严开始，一直到蒋儿子慢慢解禁。台湾是在蒋儿子手上起飞的。蒋儿子死之前，彻底改变了模式，学了全套欧美之法，台湾二三十年，社会割裂，经济止步。如果去查一下台湾的人民收入，现在的收入水平，与二三十年一点变化都没有。甚至还在倒退。这也是台湾人自己说的，不是老祝编的。

欧美模式，在中东。几年之前还有一个阿拉伯之春，中东几个国家接连改变模式。西方世界一片欢欣鼓舞，称之为阿拉伯世界的春天到了。然后几年过去了，春天变成冬天了，战争，民生凋敝，国家撕裂，社会倒退，还不如几十年前。

中国的模式基础，有成功的。比如中国这三四十年，还算比较成功。再说最近的越南，也在起飞。但是看苏联的解体，看朝鲜的落后。也有失败。

不论什么模式，依然是精英之国。这一点不需多说。例如前几十年极为成功，最近有些乏力的日本，也是欧美模式。政治之上，也不过是几个家族来回把持。一家人，前后三四代，都当首相。鸠山家族、小泉家族、安倍家族、

（本章未完，请点击下一页继续阅读）