501 犹太团体 (第3/3页)
犹太人都被带走了生命，这就是他们不断奋斗不断拼搏的动力，这也是他们的底线，没有任何人能够触动。
其实史蒂文一斯皮尔伯格的诚意已经打动了全美犹太人协会，包括“辛德勒的名单”这部电影上映之后，全美犹太人协会也组垩织观看过了，对电影是赞不绝口。更不要说那些参与电影拍摄的犹太人反馈回来的信息，更是为电影加分不少，史蒂文在剧组的一举一动都透露着他身为犹太人面对那段历史时的痛苦和挣扎，还有史蒂文作为一名犹太人对于民族的悲悯和归属感，这都让全美犹太人协会对电影表示了支持。
但是这一次关于阿蒙一戈斯角色的塑造问题，却触发了犹太人团垩体之中少数极端份子们的神经，所以他们就第一时间站出来要求一个解释，更是在洛杉矶、芝加哥、纽约、华盛顿等四大城市酝酿着游垩行，一场风暴就要来临。
面对这种情况，社会学者们纷纷站出来发表了自己对于阿蒙一戈斯这个角色的看法。辛辛那提大学(Uy。)的社会学家达斯汀一布朗(ui。Br)认为，“从阿蒙一戈斯的成长经历就可以看出，他是一个坚定的反犹分子，他对犹太人的厌恶是深入骨髓的，对于这一思想的坚持让他在纳粹军垩队里升职速度十分迅速。戈斯可以说是一个投机主义者，他抓住了这一次战争的机会，迅速爬到了高位，并且成为了普拉绍夫集中营的主管，掌握着数千名犹太人的生命。戈斯对于生命的漠视和残暴集中可以深刻反映在他性格的每一个细节。
对于这一点，电影里十分直接地就反应了出来，显然，导演斯皮尔伯格对这点也是表示赞同的。戈斯所代垩表的就是当时纳粹团垩体的残酷和冷漠。
但问题就在于，导演处于电影整体商业性的考量，塑造一个冷血的杀垩手凶手显然没有人会喜欢，但是一个有血有肉、不断自我挣扎矛盾的杀人恶垩魔，就有吸引力多了。所以，导演选择了一名帅气而有魅力的演员出演这个角色，并且在戈斯与犹太人女仆身上做文章，为戈斯这个角色注入了更多的人性。
如果这只是一个虚构故事，导演的手法无疑是讨巧的；但这不是虚构的，那是一段事实，那是一段即使在几个世纪之后依旧会被人们所铭记的惨痛历史。所以，导演应该抛弃对商业元素的留恋，写实而逼真的记录下戈斯的每一个细节，这才是正确的选择。导演现在所作出的选择，无疑是对那段历史的亵渎和侮辱，他对于商业成功的渴望影响了整部电影的基础设定，这对于电影产业来说是正确的，但对于历史、对于犹太人来说，却是绝对不允许的!
导演对于那段历史耻辱性的解读，必须受到谴责，就如同当初有勇气拍摄这部电影一般，他现在也要有足够的勇气站出来承担责任，对犹太人表示深切的歉意!”
毫无疑问，达斯汀一布朗是支持极端犹太团垩体言论的，而类似反对的声音绝对不止一名社会学者，这也让这场风暴酝酿得越来越大，就连全美犹太人协会内部也都不得不开会讨论。显然，特蕾西的话语就好像亚马逊丛林的蝴蝶翅膀，已经在整个北美大垩陆刮起了一股飓风。