1894 火上浇油 (第2/3页)
可是此时的他依旧缺乏一些定力，他又忍不住摸了两次鼻子，轻轻咳嗽了一声，掩饰着自己的尴尬。
大卫此时终于露出了笑容，接着说到，“那么你对这次电影的票房有什么期待呢？我们现在可都是十分期待呢，这个周末，到底是选择乔治-克鲁尼，还是雨果-兰开斯特？”
好不容易乔治回过神来，这个问题他早就做好了准备，于是露出了一个笑容，“我只好祈祷你们的口袋里有十四美元。”足够买两张电影票的现金。
这句话本来肯定能够让大家都欢笑起来的，但可惜的是乔治的笑容略显僵硬，话语虽然轻松，却没有了那种游刃有余的惬意。可以感受得到，乔治显然是无法复原了。还好，大卫也没有继续逼问下去，而是转换了话题，这给了乔治喘息空间，逐渐恢复了过来。
对于大卫来说，今天节目能够由此收获，已经足够了。
果然，这一期“大卫深夜秀”播出之后，无疑是对目前媒体热议乔治和雨果对决的进一步加热，乔治的行为堪称是火上浇油，彻底引爆了话题。而“纽约邮报”再一次大出风头。
“挑战雨果-兰开斯特的第一人选：乔治-克鲁尼”，这篇报道完全引爆了话题，在报道之中他们表示乔治勇敢地向雨果发出了挑战，挑战如今雨果在全美的霸主地位，对媒体无差别地赞扬雨果表示了厌倦和排斥。而更重要的是，乔治是具备掀翻雨果王朝资格的，接下来的好莱坞势必将会见证一番龙争虎斗。
“纽约邮报”的这篇报道，不仅狂卖四百万份，令科林-迈勒喜上眉梢；而且还产生了连锁反应，甚至直接催生了“娱乐周刊”专门做了一个专题，将雨果和乔治放在一起进行直接比较，从各个方面进行分析两个人的优势和劣势。“娱乐周刊”分析的结果自然是雨果占据了上风，但他们却认为乔治完全有可能复制雨果的奇迹——甚至超越雨果取得更加辉煌的成就。
这无疑是十分荒谬的：因为目前的乔治在事业方面没有任何地方可以与雨果相提并论，两个人根本就没有可比性。
但“娱乐周刊”还是煞有介事、头头是道地分析了一番。而事实就是，所有人都投来了好奇的视线，热烈地讨论着这两位演员到底孰优孰劣，撇开女人和同性恋不说，就连男人也会讨论到底谁更值得欣赏、值得敬佩。
“娱乐周刊”那篇专题还给“旧金山纪事报”灵感，他们也做了一期专题，分析“和平缔造者”对阵“洛城机密”的本周胜负结果。“旧金山纪事报”提出了一个大胆的假设：“和平缔造者”创造两千万美元的首映票房，取得跌幅超过百分之五十的“洛城机密”，成为九月第四周的北美周末票房冠军。
不管“旧金山纪事报”这篇专题到底有多少权威性，但不可否认的是，的确是引起了无数争议，所有人都在热烈地议论着这个话题：乔治和雨果，“和
（本章未完，请点击下一页继续阅读）