第1801章 文东军的答记者问（4/5） (第2/3页)
，桑盖地先生和可口可乐那边都说，是你们组织有错，他们是来投诉的，而你们并没有给他们合理的解释，反而不停的在推诿。”
“而且电话录音，这是对许多人的不尊重。这些你有什么要解释的吗？”
文东军微微一笑：“首先这个电话录音，是我们考察工作人员工作的途径之一，这个在许多企业和政斧单位，都是很普遍的现象吧？当然，一旦出现像这种情况，也可以让我们拿出来调查，证明谁是谁非，就像是赛场上的录像回放一样。”
“我不认为这有什么问题，难道仅仅是因为对方对我们工作人员的谩骂被我们交给媒体报导，就是错的了？难道我们交给媒体的音频文件，有任何剪切吗？我们的人被骂了，这不是事实嘛？我们要求道歉难道有错？”
对于文东军这个解释，其他人也说不出来什么，人家录音本来是考察自己工作人员的手段之一，顺便也保护了自己的工作人员，这确实没错。
文东军接着说道：“至于说我们有错在先，我绝不这么认为。那段音频大家也都听了，我们的工作人员在解释，可是桑盖地态度恶劣，不但骂人，还用可口可乐和国际奥组~委的关系威胁我们。”
“我想问问，国际奥组~委到底跟可口可乐什么关系？奥运不是一个公平、公正、公开的体育赛事吗？我们要求他们道歉，这在任何一个国家都是正常的选择吧？”
很显然，媒体对于文东的回答并不满意，感觉文东军逃避了许多问题。比如桑盖地投诉的问题，你们是怎么解决的？
“文先生，不只是可口可乐，我们收到消息，包括耐克、阿迪达斯、汇普等在内的多家赞助商，都投诉了同样的问题，那就是你们对赞助商区别对待。关于这一点，你怎么解释？事实到底是什么样子？”
文东军像看傻×一样看着那个提问的米国记者：“当然要区别对待了。不同的品牌，掏了不同的赞助费，难道还能都一样吗？”
听了文东军的前半句话，记者们都非常兴奋，但是听了后半句，他们又笑不出来了。
听文东军这句话的意思，好像赞助费用之间有差别
（本章未完，请点击下一页继续阅读）