换源:
第340章以法为本,严刑峻罚 (第3/3页)
执政者的马屁,而后各朝代为了宣扬仁政,大多都对秦始皇持全盘否定的态度,以致后人对秦始皇只留下个”暴君“的印象。”
“焚书坑儒在今天看来的确不对,不过评价历史人物要有历史唯物主义,不能以今人的观点去评论,更不能站在上帝视角,要以当时人的思维和角度去看待。”
“实际上,秦始皇焚书是真,但不是烧尽天下人的书,坑儒则很可能是被后人抹黑的事件,因为杀的是术士。”
“为什么我觉得这是一个问题,而不是一个过,因为你们太过于抹黑始皇了。”
““焚书”和“坑儒”其实是两个问题。”
“秦始皇三十四年,即公元前213年,嬴政在咸阳宫大宴群臣,有七十名博士当面夸了秦始皇。”
“周青臣认为,以前秦之地不过千里,现在统一六国,改分封制郡县制,天下安乐,全靠秦始皇神明。”
“不过,有个叫淳于越的博士却批评周青臣当面阿谀奉承秦始皇,更认为郡县制不好,应该学习前人的分封制,这样才能长治久安,所谓“事不师古而能长久者,非所闻也”。”
“于是秦始皇就让大家讨论,拿出解决方案。”
“李斯认为,应该把天下史书除秦国史书及《诗》、《书》、百家之书都烧了,并制定了一系列惩罚措施,不烧、私藏者都有对应的处罚方法,最后只留了医药、占卜和种树的书。”
“焚书这件事当年商鞅也提到过,说白了都是为了方便管理,所谓“以愚黔首”,就是糊弄老百姓,不让他们知道太多,否则六国又大乱,对谁都不好。”
“当然,焚书是不对的,这对一个国家文化造成了很大伤害,但从秦始皇角度来说,这是个好办法,为了他的万世基业,他还“收天下之兵”呢。”
“所以,秦始皇采纳了李斯的建议,这就是焚书。”
“其实很多书也都有留底,藏在咸阳宫皇家图书馆,只不过后来被项羽一把火烧了,毁了很多书籍。”
本章换源阅读
X