第一百零三章 囚徒困境 (第2/3页)
处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。你们的信息我们早就已经了如指掌了，就看你的配合程度，然后来决定你的量刑。如果你能戴罪立功，事情就没那么严重了。”
眼镜男表情不再那么的轻松了，他问道：”我们这个事情没那么严重吧？“
于凡：“量刑严不严重要看你的表现，也要看你同伴的表现了。”
眼镜男开始显得有些焦虑：“为什么还要看我同伴的表现？”
于凡：“我们本着坦白从宽抗拒从严的原则。你们三个如果谁第一个把所有事情都招了，谁就能得到最大程度的减刑，相对的，晚招的人将会获得全额的刑期，因为你的信息已经一点价值都没有了。”
眼镜男听完了于凡的解释，开始低下了头，从他的表情中可以看出他在犹豫，他在考虑他的其他两个同伙会不会提前招供？如果提前招供的话，自己就亏大了。可是如果他们三个人都不招供的话，于凡他们什么也都问不出来，应该也无法定严重的罪。
其实同一时间在其他两个房间，陈帧阳和郭钠也分别对另外两个嫌疑人说着同样的话，此时此刻，三个犯罪嫌疑人在三个不同的房间里纠结自己该如何选择。同伴又会如何选择。
这就是经典的心理模型——囚徒困境！
囚徒困境（prisoner'sdilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。
1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（MerrillFlood）和梅尔文·德雷希尔（MelvinDresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（AlbertTucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。两个共谋
（本章未完，请点击下一页继续阅读）