322 黄冈师兄 (第2/3页)
拆学生会的台了。
“黄冈同学，请你不要耸人听闻。你说于教授的理论是异想天开，试问，你有理论支持吗？如果你说不出你的理论依据，那么请你就刚才的言论，向全校同学道歉，因为你败坏了我们人大学子的名誉！”
人民大学不愧被称为第二党校啊，学生会干部这一番话，说得义正辞严，滴水不漏，就算写到党代会决议里去，也是让人挑不出毛病的。
黄冈向旁边的学生说了一句什么，旁边的学生纷纷站起来，给坐在里面的黄冈让出一条路。黄冈挤过过道上的人群，走到讲台上，对学生会干部说道：“请给我几分钟时间，我来证明一下于教授这个理论的错误。”
“你……”学生会干部被憋住了，他回头向于建递了一个征询的眼神，于建摆摆手道：“让他讲嘛，我们提倡百家争鸣嘛，呵呵，呵呵。”
他的话说得挺开通，但那笑声却分明有些生硬，看来这位专家也是被黄冈的狂妄给气疯了，可是在众人面前又不便发作。他已经暗暗地想好了，等到这个学生讲完，他就要站起来进行一通狠批，要一点面子都不给对方留下，让他见识见识啥叫政策经济学家的风采，呃，说错了，其实我们在人前都是自称政治经济学家的……黄冈见于建已经应允，便从讲台上抄起一支粉笔，在黑板上画了一个坐标系，又画上两条水平的直线，然后对教室里的学生们说道：
“各位同学请看，按照于教授的观点，发展中国家可以从国外进口原材料，在国内进行加工之后，再销售到国外去，赚取其中的差价。我们以香港为例，假设这是香港从国外进口原材料的价格，这是向国外出口制成品的价格。这两条价格曲线都是水平的，按照西方经济学中微观理论的说法，我们可以把香港看成一个厂商，它所面对的价格是外部市场决定的，不受它的供给行为影响。由于两条价格曲线之间存在着一个差距，因此香港能够在这种生产中获得收益。”
黄冈的这段讲述，与于建的观点并无冲突，只不过在于建此前的讲解中，并没有使用这样的图形来表述。学生们不知道黄冈为什么要引入这样一个图形，便都沉默着，等待黄冈的下文。
黄冈转回身，在黑板上又画了一个坐标，然后画上了两条倾斜的曲线，一条是从上向下倾斜，另一条是从下向上倾斜。他接着说道：
“刚才这个图形，描述的是香港在大进大出的贸易中面对的价格曲线，而现在这个图，反映是我们中国大陆在大进大出的贸易中面对的价格曲线。
这条从下向上倾斜的曲线，是国际市场上原材料的价格，它表现出来的，是不断升高的趋势。我以刚才于教授所说的电冰箱和压缩机的例子来说吧。
我们来看，香港是一个小经济体，它如果要生产电冰箱，一年不过生产10万台，或者20万台，因此也就需要购入10万台，或者20万台的压缩机。这样的需求量，对于国际压缩机市场来说，是微不足道的，所以不会影响到市场价格。
但对于中国大陆来说，就完全不同了。中国大陆如果要以大进大出的方式来生产电冰箱，那么一年的产量会达
（本章未完，请点击下一页继续阅读）